Использование мобильного телефона в качестве орудия преступления повлекло его конфискацию по требованию прокуратуры
Мировым судьей Магдагачинского окружного судебного участка вынесен приговор в отношении местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия).
Судом установлено, что в мае 2026 года подсудимая в ходе конфликта, возникшего из-за разногласий по поводу вещей, ранее оставленных ею в арендованной квартире, нанесла потерпевшей один удар мобильным телефоном в область головы, причинив последней легкий вред здоровью.
Принимая во внимание обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимой, позицию государственного обвинителя, суд назначил виновной наказание в виде ограничения свободы с установлением ряда ограничений и обязанностей.
Однако в решении суд постановил оставить орудие преступления – мобильный телефон подсудимой, мотивируя тем, что телефон является предметом первой необходимости.
Не согласившись с этим, прокурор района обжаловал приговор, указав что мобильный телефон, использовавшийся в качестве ударного предмета, напрямую обеспечил реализацию преступного умысла обвиняемой, а потому не может быть возвращен владельцу и подлежит конфискации в порядке
п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции удовлетворил требования прокурора, конфисковал телефон.
Государственное обвинение по уголовному делу в суде поддержала прокуратура Магдагачинского района.
Приговор вступил в законную силу.
ИИ-генерация.
Прокуратура Амурской области
