В Сковородинском округе самовыгул двух собак закончился гибелью одного из животных и крупным конфликтом между соседями. Разбираться в ситуации пришлось сотрудникам амурского управления ветеринарии.
Как оказалось в ходе расследования, крупная собака одной из жительниц поселка Лесной регулярно гуляет по улицам без присмотра. Именно этот факт и стал поводом для обвинения, когда у другой амурчанки погиб шпиц, который также находился на самовыгуле. Хозяйка похоронила питомца и тут же написала заявление в полицию.
Однако, взыскать с соседки компенсацию за гибель песика не получилось — не нашлось доказательств. Женщина не смогла предоставить даже справку о том, что шпиц погиб именно от зубов другой собаки, а не был (к примеру) сбит машиной. Не было и свидетелей, что на собачку напало именно указанное животное.
В итоге жительнице поселка, которая отпускает большую собаку «побегать», придется выплатить два штрафа — за нарушение правил выгула питомца и отсутствие у животного обязательной регистрации. При этом рассматривается возможность привлечь к ответственности и хозяйку шпица — за жестокое обращение с животным. Отправляя маленькую собачку на самовыгул, владелица сознательно рисковала ее здоровьем и жизнью, что в итоге и привело к гибели животного.
«Почти в половине случаев жалобы, которые мы получаем от амурчан, не подкреплены никакими доказательствами. Привлечь нарушителей к административной ответственности становится невозможно — закон однозначно требует доказательной базы. В случае в поселке Лесном хозяйке пострадавшего животного нужно было начинать с визита на ветстанцию и получения заключения о причинах смерти собачки. Без этого документа дальнейшие действия просто бессмысленны. Кроме того, подавая жалобы, владельцы собак часто «забывают» о собственных нарушениях. И потом бывают неприятно удивлены тем, что штраф придется заплатить и им тоже», - прокомментировал начальник амурского управления ветеринарии Сергей Самохвалов.
